20-latek miał materiały wybuchowe, planował zamach? Sąd odrzucił wniosek o areszt

• Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił wniosek o areszt dla 20-letniego Jakuba N., podejrzanego o nielegalne wytwarzanie materiałów wybuchowych.
• Mimo powiązań z planowaniem czynów terrorystycznych, sąd uznał środki wolnościowe za wystarczające.
• Dlaczego sąd nie dopatrzył się konieczności zastosowania aresztu tymczasowego i jakie dowody zaważyły na tej decyzji?

20-letni Jakub N. nie trafi do aresztu. Jest decyzja sądu

Sąd Rejonowy w Olsztynie w piątek, 26 września, oddalił wniosek prokuratury o tymczasowe aresztowanie 20-letniego Jakuba N. Mężczyzna jest podejrzany o nielegalne wytwarzanie oraz posiadanie substancji wybuchowej będącej istotną częścią amunicji (zarzuty z art. 263 §1 k.k. oraz art. 171 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.).

Olsztyńska prokuratura okręgowa skierowała w tej sprawie wniosek do sądu, wskazując na podejrzenie, że Jakub N. wytwarzał i posiadał bez wymaganej zgody materiał wybuchowy, będący elementem amunicji.

- Nadmienię, że zatrzymanie 20-letniego podejrzanego miało związek z prowadzonym przez olsztyńską prokuraturę śledztwem w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym – powiedział sędzia Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, cytowany przez „Super Express”.

Sąd nie przychylił się jednak do wniosku o tymczasowe aresztowanie, uznając za wystarczające środki wolnościowe: dozór policji z obowiązkiem zgłaszania się dwa razy w tygodniu, zakaz nawiązywania kontaktu z czterema wskazanymi w postanowieniu osobami oraz zakaz opuszczania kraju.

- W ocenie Sądu Rejonowego, analiza okoliczności tej sprawy wskazuje, że nie istnieje konieczność zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Zdaniem Sądu, nie zachodzi realna obawa mataczenia ze strony podejrzanego i innego bezprawnego wpływu na bieg postępowania karnego w kontekście jego znajomości z pozostałymi podejrzanymi w tej sprawie – wyjaśnił Adam Barczak.

Sąd stwierdził również, że nie ma dowodów świadczących o zamiarze użycia przez podejrzanego zabezpieczonego materiału (czarnego prochu) do wyrządzenia komuś krzywdy. Ponadto 20-latkowi nie przypisano zarzutu działania w porozumieniu z innymi podejrzanymi, postawiono mu jedynie zarzut wytwarzania i posiadania materiałów wybuchowych.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie w najbliższych dniach złoży zażalenie do sądu okręgowego na brak aresztu dla 20-latka.

– Na złożenie zażalenia w tej sprawie mamy siedem dni i na pewno to zrobimy. Konsekwentnie uważamy, że w tej sprawie powinien być zastosowany tymczasowy areszt – poinformował w poniedziałek PAP rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski.

Czterech nastolatków zatrzymanych w sprawie. Usłyszeli zarzuty o charakterze terrorystycznym

Jakub N. jest czwartą osobą zatrzymaną w tej sprawie. Trzech pozostałych, wszyscy młodzi mężczyźni w wieku 19 lat, usłyszeli zarzuty o charakterze terrorystycznym; dwóch z nich zostało zatrzymanych w kwietniu, a trzeci w czerwcu.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie informowała w czerwcu, że zatrzymani są mieszkańcami Olsztyna i powiatu olsztyńskiego, posiadają obywatelstwo polskie. Dwóch z nich było początkowo tymczasowo aresztowanych, lecz sąd nie przedłużył wobec nich aresztu, sąd także odmówił aresztu dla trzeciego. Wobec trzech stosowane są środki wolnościowe.

Z czerwcowego wspólnego komunikatu ABW i Prokuratury Okręgowej w Olsztynie wynika, że mężczyźni gromadzili substancje o właściwościach pirotechnicznych oraz instrukcje konstruowania ładunków wybuchowych. Śledczy ustalili też, że podejrzani zbierali w sieci informacje dotyczące obsługi broni palnej i postaw strzeleckich, uczęszczali na strzelnice oraz prowadzili treningi o charakterze militarno‑taktycznym.